第４回●団塊世代のための『Ａ型』２階建 2000. 9.11
●ニューファミリー向けの２階建てタイプ
第２次世界大戦後のベビーラッシュで生まれた人たちを“団塊の
世代”と呼ぶ。彼らは現在50代前半であるが、『Ａ型』発表当時は
30歳前後だった。家族を持ち、家を建てようという年齢だ。そうし
た家族を当時“ニューファミリー”と呼んだ。
「ニューファミリーがラクに買える家」または、「いちばん楽しく
住める家」が『Ａ型』２階建てのコピーである。
「ニューファミリーのための都会派感覚の家」「浴室を寝室に直結
する２階に持っていき、しかもガラス越しに星空を眺めながら入浴
が楽しめるなど、大胆な発想でくらしの楽しさを演出。ステンドグ
ラスを使った外観も斬新でしゃれています」「巧みな設計により、
狭い敷地でも広々と住める４・ＬＤ・Ｋの確保に成功。１階に大き
な和室もあります」とある。
●斬新な間取りは賛否両論？
間取りは、斬新というのが相応しい。浴室が２階にあるのは今で
は珍しくないが、その窓が玄関吹き抜けにあり、さらに向こうには
ガラス張りのルーフサッシがあるのである。風呂に入りながら天体
観測が出来るほどだ。これは、Ａ型の最も特徴的なデザインなので、
写真を載せておく。
１階中央に配置されたキッチンも他に例がない。換気扇があると
はいえキッチンに窓がないのは、いかがなものか。リビング、ダイ
ニングを含め、大きなＬＤＫだと考えれば、無理がないか……。
そして、階段が家の一番奥にあり、和室かリビングを通らなけれ
ば２階に行けないのも不可解だ。23坪〜33坪まで５プラン用意され
ているが、27坪以上のプランではトイレが階段下にあるため、やは
り、部屋を通らなければならない。トイレだけを借りに来る人も少
ないだろうが、体裁が悪い。
２階も同様の不都合がある。洗面所が中央にあるため、換気が難
点だ。常識からいくと、階段を玄関脇に、キッチンを家の奥に移動
すべきだろう。
キッチン、風呂、洗面、トイレという水回りを中央のラインに配
置し、部屋をその左右に部屋を置く。これは、上記の不都合を差し
引いても独創的かつ魅力的なアイデアだ。
通常、このタイプの総２階では、Ｏ型のように水回りを角に配置
する。または、ＭIII型のように階段を玄関脇に持ってくるかだ。
ＭII型は、Ａ型同様階段がリビングの奥にあったが、不評だったの
か、マイナーチェンジ後のＭIII型では移動されている（Ｍ型系は
次回以降解説）。
●破綻無きバリエーション
Ａ型のプランを見ていくと、どれが基本プランなのか不思議と分
からない。Ｏ型等は43坪が理想で、その他のプランはやむなく伸ば
したり縮めたりしたというのが露骨に分かるが、Ａ型はどれもうま
くまとまっている。さすがに最小の27坪タイプは２階洗面所が狭い
が、その他は優劣がつけにくい。
ただ、どれも同じとなると、最も広い33坪プランの存在意義が危
ぶまれる。坪数や価格では、ＭII型の30坪や34坪、Ｏ型の35坪とい
う最小プランにかぶるというのに、使い勝手は劣る気がするのだ。
２階は洗面所と風呂を挟んで２部屋しかないし（子供部屋は２分
割可）、１階は８畳フルサイズの和室こそあるがリビングは、Ｏ型
35坪よりかなり狭い。これは、Ｏ型35坪タイプの１階和室が4.5畳だ
ということにも関係する。
ちなみに、カタログではＡ型最大の33坪タイプが採用されている。
尚、発売時期は不明だが、Ａ型のカタログ（平屋・２階建て両掲
載）は1979年1月だった。また、Ｇ型のカタログは1978年12月であ
った。
●Ａ型は若者路線へ
Ａ型の後継モデル『ＡII型』があったのかどうか、資料が見つか
らなかったが、『ミサワホームArt』の愛称を持つ『ＡIII型』は、
間取り的にはＯ型に類似した配置に変わっていた。後に他社にも多
く見られるようになった通り、これが最も合理的だからであろう。
さらに後の『Ａ型Child』、『GOMAS Ａ』と、似たような間取り
でマイナーチェンジされていくことになるが、Ａ型から共通してい
るのは、若者向け路線のデザインである。
これらのモデルについては、次回以降紹介していく予定である。
★メニューへ